律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 曲靖律师 > 宣威市律师 > 宣威市合同终止律师
  • 宣威市合同终止律师-王玉用律师
    云南九虎律师事务所 宣威市文化路170号
    5.0
    帮助人数:28
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    159-1148-0001
    更多> #律师简介:王玉用律师,获得国家法律资格A证,现为云南九虎律师事务所支部书记、主办律师。办理的部分代表性成功案例刑事:1、朱某某涉嫌抢夺罪一案,提出的法律意见被采纳,无罪(侦查机关撤销案件)。2、欧某某涉嫌故意伤害罪一案,提出的法律意见被采纳,无罪。3、杨某涉嫌诈骗罪一案,提出的部分法律意见被采纳,无罪。4、崔某某涉嫌盗窃罪一案,法律意见被采纳,成功办理变更强制措施,取保候审,缓刑。5、朱某涉嫌盗窃罪一案,法律意见、辩护意见被采纳,取保候审,缓刑。6、董某某涉嫌故意伤害罪一案,辩护意见被采纳,缓刑。7、顾某涉嫌强制猥亵罪一案,辩护意见被采纳,缓刑。8、吴某某涉嫌盗窃罪一案,辩护意见被采纳,重新鉴定,涉案金额降低。9、李某某涉嫌非法经营罪一案,法律意见被采纳,涉案金额降低。10、何某某涉嫌强奸罪一案,辩护意见被采纳,认定为犯罪中止。民事:1、代理某矿业公司合同纠纷案件,挽回损失800万元。2、代理陈某合同纠纷案件,挽回损失50余万元。3、高某某与王某某建设工程施工合同纠纷一案,代理被告,判决驳回原告的诉讼请求。4、高某某与朱某某经营权确认纠纷一案,代理被告,判决驳回原告的诉讼请求。5、杨某某与赵某某物权保护纠纷一案,代理被告,裁决驳回原告的起诉。
    咨询律师
  • 宣威市合同终止律师-钱颖律师
    云南龙腾律师事务所 云南省 曲靖市 宣威市 文化路152号(综合楼4楼)
    0.0
    帮助人数:8
    #律师标签:有团队,高学历,丰富的专业经验
    180-8748-4601
    更多> #律师简介:钱颖律师,云南龙腾律师事务所专职律师,具有三年法院书记员工作经验,一年调解员工作经验。擅长离婚纠纷、交通事故、人身损害案件办理。专注每一个细节,专心办理好每一个案件,认真服务好每一位当事人。
    咨询律师
  • 宣威市合同终止律师-章堂波律师
    北京市高通(昆明)律师事务所 云南省昆明市西山区滇池路幸福花园教师住宅小区二期8幢1—3D1号
    5.0

    来自45人评价

    帮助人数:5321
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历
    153-9136-3905
    更多> #律师简介:章堂波律师现任职于云南云恒律师事务所专职律师,办公场所位于五华区南屏街顺城西塔,同时系昆明市五华区调解员。章堂波律师从业六年来凭借自己扎实的法学理论功底,全面的法律实务知识,良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力,为当事人提供了优质的法律服务,在进入律师行业之前,曾在昆明市中级人民法院实习,并协助该院执行局帮助当事人执行回多比款项。章堂波律师自进入律师行业,以求实认真的态度,严谨细致的思维,办理了千余件各类民商事及刑事案件,为委托人提供专业化法律服务,尽全力地维护了委托人的合法权益,积累了丰富的诉讼和非诉法律服务经验。先后多次在律师业务研讨会上发表论文几十篇。通过各种灵活的非诉讼和诉讼方式,有针对性地为当事人提供优质的解决方案,以“专业、敬业、高效”的办案理念为当事人赢得利益最大化,在委托人以及同行中树立了良好的信誉。章堂波律师办理过:建刑事辩护,建设施工合同纠纷、债权债务、买卖合同、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等民商事案件。同事章堂波对担任政府、公司、企业法律顾问有着丰富的实际操作经验。
    咨询律师
  • 宣威市合同终止律师-孔沙律师
    云南平航律师事务所 曲靖市麒麟区麒麟东路临江公园内3层
    5.0

    来自32人评价

    帮助人数:1774
    #律师标签:高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    182-8869-9620
    更多> #律师简介:孔沙律师,法学本科,获取国家法律职业资格,现为云南平航律师事务所优秀党员律师。金融保险部主任。就读于公安院校,曾在公安局、检察院、法院实习,后从事法律行业,办理过上百起民商事业务案件,诉讼经验较为丰富。并热衷于法律援助案件,帮助家庭困难成员代理多起刑事、民事案件。曾为多家政府国有企业法律服务团队成员,具有丰富的专项非诉讼法律服务经验。现专注业务为:婚姻家事纠纷、政府企业法律顾问、公司专项法律服务、债权债务纠纷、合同纠纷、信用卡纠纷等金融纠纷服务。帮助当事人解决了问题,得到了当事人的一致认可。尽心尽力办案子、高效快捷的办事风格是孔律师的工作信条。在公司业务方面参与过的专项服务:曾为多家国企法律顾问团队成员顾问单位空港城市资源公司并购云南某新能源汽车科技公司提供尽职调查调查出具收购方案原团队成员顾问单位滇中新区某国企并购昆明某医院出具尽职调查报告并撰写相关法律意见书原团队成员中国华融资产公司收购某农信社不良资产的尽职调查及出具法律意见书原团队成员国家发改委与云南瀛滇律师事务所联合举办的政府和社会资本合作暨PPP项目全过程操作与案例分析培训班会务负责人。曾服务企业:曾担任云南省能源投资集团有限公司、曲靖市城投、昆明空港投资集团开发有限公司、昆明空港置业有限公司、昆明空港资产运营有限公司、昆明空投城市资源有限公司、昆明空投建设管理有限公司、云南滇中城市建设投资开发有限责任公司等多家国企以及云南雄汇医疗科技股份有限公司、云南雄汇控股集团有限公司、湖南绿苑园林科技股份有限公司、云南东方红节能设备工程有限公司等多家上市公司法律顾问团队成员
    咨询律师
其他人都在看:
曲靖律师 宣威市律师 宣威市合同终止律师
  • 合同有效期的设定,并非必须在合同中明确规定。当事人可选择添加期限条款,一旦期限届满,该部分合同自动失效。若无约定,需视情况而定。当合同义务全部履行完毕,债权债务关系终止,合同失去法律约束力。因此,合同有效期并非绝对必要,可根据实际情况灵活处理。 #合同事务 801次阅读
  • 总承包合同解除需满足以下条件:不可抗力导致合同目标无法实现;一方明确表示或行为表明不履行主要债务;一方延迟履行主要债务,经催告后仍未履行;一方违约致使合同目的无法实现;特定合同约定的解除条件成立。这些情况发生时,合同应依法终止。 #合同事务 889次阅读
  • 处理方式需根据实际情况决定。非法解除合同,受损方可采取法律行动维权;合法解除则权力和义务终止,一般失去诉讼权。以下情形当事人无权单方解除合同:(一)不可抗力导致合同目的无法实现;(二)一方明确表示或行为表明不履行主要债务;(三)一方未履行主要债务,催告后仍未履行;(四)一方违约导致合同目的无法实现;(五)法律法规规定的其他特殊情形。 #合同事务 1181次阅读
  • 合同中的任意解除权,即一方在特定条件下有权随时终止合同,虽源自法定权力,但仅适用于特定类型合同,如不定期租赁、承揽、货运及公开技术开发合同等。此权利行使受法律约束,不以违约为前提,而基于一方意愿。双方协商一致,约定的任意解除权即合法有效。 #合同事务 1187次阅读
  • 合同解除后,已履行的义务依然有效,但需恢复原状或采取补救措施以减少损失。未履行部分则终止执行。若合同无效,自始无法律约束力,对各方无法律效果。当事人应依法处理解除或无效合同事宜,确保权益不受损害。在合同关系中,务必注意遵守法律规定,确保合同的有效性和可执行性,以维护各方利益。 #合同事务 882次阅读
  • 竞业限制协议可通过约定终止期限或超过限定年限解除,最长时限不超过两年。解除途径有:双方协商解除、一方违约时另一方单方解除、协议到期自动解除。这些策略旨在妥善处理竞业限制问题,确保合规性和灵活性。 #合同事务 1432次阅读
  • 合同终止与解除的关键区别在于:合同解除具有溯及既往的效力,而合同终止只是消灭合同关系向将来发生的效力。此外,合同解除通常被视为对违约行为的有效补救和违约方受到的惩罚,而合同终止则无此特性。 #合同事务 1304次阅读
  • 代理方: 被告 结果:最大限度减少赔偿
    我的价值:本律师代理被告许某,对原告宁某主张的高额(41万余元)诉讼请求进行答辩,法院支持答辩主张,代理意见获采纳,判决被告许某仅给付原告宁某7.56万元,承担少部分案件受理费。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:挽回部分损失
    我的价值:签订的协议存在重大误解情形,且在撤销期内,作为被告代理人的职责是想办法、穷尽思路尽最大限度为当事人减少损失。裁判结果符合预期,协议部分撤销,为当事人保住了25万元的财产利益,没有完全支持原告撤销全部协议内容及返还48万元已付款项的诉讼请求。 律师价值:代理当事人,面对不利局势,需要发散性思维解决问题,多角度维护当事人合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:本案从证据内容本身来看,可以肯定的是存在借款事实,问题的关键是借款当事人双方如何认定。其中涉及到合同相对性原理、职务行为、表见代理的法律专业问题,比较考究律师的法律基本功,代理律师通过抽丝剥茧,阐释法律,最终攻破债务人的层层抗辩,使判决在一审胜诉的基础上,得以驳回上诉、维持原判,最大限度维护了当事人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:作为原告吴某的代理人,本律师认真分析借条形成的背景及在借条上签字人员的角色,庭审中通过发问出庭的被告刘某,清晰地帮助法庭查明丁某(未出庭)真正的角色。庭后通过说理充分、逻辑清晰的书面代理意见阐述丁某属连带责任保证人角色,避免丁某被认定为《物权法》、《担保法》所禁止的“流押条款”情形及产生的不利后果。所提出的代理意见被法院采纳,取得令原告满意的判决结果。最终人民法院判决全部支持原告的诉讼请求,由张某承担还本付息责任,丁某、刘某对债务承担连带清偿责任。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部