代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：他人因自身疾病发生猝死的与正常交流谈话行为没有法律上的因果关系，谈话人不应当承担侵权责任。该案例在分清是非的基础上，对于“死者为大”传统思想支配下的裁判理念予以否定。 详细案情>

代理方：上诉人 结果：胜诉

我的价值：一审被告邵某不服判决，委托律师上诉维护其合法权益，在上诉过程中抓住谅解协议中的内容，邵某与孙某之间在刑事谅解书之外是否另有赔偿协议约定是本案争议的焦点问题。因为协议中有“如孙某构成伤残，应承担赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、赡养费”这样的条款。从被上诉人提供的协议原件看，协议上面没有上诉人邵某的签字，仅有一个见证人签字。该协议是否为邵某与孙某双方的真实意思表示，从协议形式上看存在瑕疵，难以认定。上诉人邵某的上诉理由成立，予以采纳。撤销一审判决。 详细案情>

代理方：原告 结果：

我的价值： 详细案情>

代理方：原告 结果：

我的价值： 详细案情>