律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 楚雄律师 > 武定县律师 > 武定县损害赔偿律师
  • 武定县损害赔偿律师-刘冰律师
    刘冰律师 推荐
    云南毓勤律师事务所 武定县狮山镇牡丹雅苑上段三岔路口(新法院斜对面)
    4.8
    帮助人数:132
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    171-7878-9888
    更多> #律师简介:刘冰律师,于2007年毕业于西南政法大学民商法学院(法一系),2005-2006年曾于眉山市中级人民法院实习一年。2007年毕业后,于重庆市渝中区劳动争议仲裁院从事书记员工作。2008年底因家庭变故回到家乡昆明市禄劝县,于云南铁肩律师事务所担任主任助理,从事律师辅助工作并开始代理各类民刑事案件,2012年通过司法考试后,开始从事专职执业律师。自2008年起,承办各类民刑事、行政案件1000余件,民事经典案例:云南平津电力诉中茂时代建设工程施工合同纠纷。刑事经典案例:张殿如故意杀人(夫)案,该案为反家庭暴力法出台后首例由全国妇联、法督办案件;承办在禄劝、武定地区有交大影响力的多起非法经营、暴力冲击国家机关、贪污、挪用公款及毒品犯罪。行政诉讼方面:曾承办多宗诉禄劝县人民政府(以及下辖局)、武定县人民政府的行政诉讼案件,目前零败诉率。2018年9月,为扩大业务,刘冰律师与同事到武定县创办云南德勒律师事务所。2020年1月19日,由刘冰律师创办的合伙制云南毓勤律师事务所正式成立,十余年来,一直以良好的职业素养和专业功底竭诚为委托人服务。2024年3月被武定县人民代表大会常务委员会聘请为规范性文件备案审查咨询专家;2024年1月,被聘请为禄劝彝族苗族自治县茂山镇人民政府法律顾问。
    咨询律师
其他人都在看:
楚雄律师 武定县律师 武定县损害赔偿律师
  • 在中国,诽谤罪最高判三年有期徒刑。依据《刑法》,恶意捏造并传播虚假信息诽谤他人,严重者将受法律制裁。诽谤属自诉案件,但严重扰乱公共秩序或损害国家利益时,警方可介入调查。 #损害赔偿 1079次阅读
  • 确立诽谤罪赔偿,需综合考虑:侵权过错程度、行为初衷和手段、场所、潜在后果、所获利益及经济能力。赔偿重点为精神损害。全面考量这些因素,明确执行方法,确保赔偿的公正与合理。 #损害赔偿 1430次阅读
  • 轻度诽谤行为定罪通常判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可能剥夺政治权利。关键要素包括:侵犯他人人格尊严和名誉权;捏造并散布虚假事实,严重损害他人名誉;犯罪主体为自然人;主观上须故意。司法实践中,这些要素共同构成了诽谤罪的认定标准。 #损害赔偿 922次阅读
  • 涉及刑事犯罪,强烈建议寻求资深律师协助。这不仅关乎被告人自由、尊严,更牵涉其声誉、家庭与未来。律师的介入有助于减轻刑罚或获得宽大处理,切实维护被告人权益,切勿轻忽。 #损害赔偿 981次阅读
  • 涉及刑事诽谤指控,视情节可判被告三年以下有期徒刑等。诽谤罪为自诉案,若自诉人证据充分,即便被告否认,亦可定罪。判决重证据,需深入调查,不轻信口供。无确凿证据仅凭供述不能定罪,反之,证据充足亦可定罪处罚。 #损害赔偿 1241次阅读
  • 在我国法律体系,诽谤罪为自诉案件,多由受害方举证。当个人涉嫌诽谤,受害者可利用手机等设备,如录音、录像、拍照等,收集被告人捏造、散播虚假事实的证据,为自身权益提供有力保障。这种取证方式能有效支持受害者维护其合法权益。 #损害赔偿 1039次阅读
  • 在我国,诽谤罪指为达个人目的,故意捏造并公然传播虚假事实,损害他人名誉的行为。若情节严重,依法可处三年以下有期徒刑、拘役、管制,并可能剥夺行为人参与政治活动的权利,以示惩罚。 #损害赔偿 1142次阅读
  • 诽谤罪需满足四条件:1.内容完全虚构,非客观事实;2.散布虚假事实,损害他人声誉,方式多样;3.针对特定个体,无需点名,内容可推断身份;4.情节严重,如多次诽谤、严重损害名誉、引发恶劣反响或致精神失常、自杀等极端情况。 #损害赔偿 1199次阅读
  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值: 本案的案由虽被法院变更为“地面施工、地下设施损害责任纠纷”,但这是本律师所预料到的,起初确定案由为“建筑物、构筑倒塌损害责任纠纷”是经办律师的一个诉讼策略,律师在立案时立案庭的法官也提出了这个问题,但经办律师始终坚持自己的观点,由承办法官变更案由。事实证明,律师的诉讼策略是正确的,判决结果很多地方原本律师认为得不到法院的支持,但最终判决都支持了。最终法院采纳了我方律师的意见,判决被告支付原告的经济损失98095.94元。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:驳回诉讼
    我的价值:驳回诉讼本案系财产保全损害责任纠纷,律所接受被告先某的委托,律师得到授权后,认真阅读了应诉材料,查找相关的法律法规和类似的案例,认为原告诉请被告支付359408.7元经济赔偿没有事实和法律依据。在庭审中,律师充分发表了原告的诉请没有事实和法律依据的意见,庭审后又向法庭提交了完整的代理意见。最终,法院采纳了律师的抗辩意见,驳回了原告的全部诉讼请求,律师也因此得到委托人的高度赞扬和肯定。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部