1107人阅读
有限连带责任与无限连带责任的核心区别在于责任承担的范围。有限连带责任中,责任人只需承担其特定份额内的责任,即以其部分财产为限。而无限连带责任则要求责任人以其全部财产来承担连带责任,无论其实际拥有的财产数量多少,都需承担相应责任。这种差异使得无限连带责任在实际应用中更为严格和广泛。
1529人阅读
主债权债务合同应明确双方基本信息、债权债务性质、种类、内容、到期日及履行方式,双方权益和义务,违约责任,以及争议解决途径。合同应详尽描述这些关键条款,确保双方权益得到保障,避免后续纠纷。
1912人阅读
信用卡逾期催收家访是否构成非法侵入住宅的法律问题,关键在于催收行为是否合法合规。合法催收行为包括合理且合法地采取催收措施,如上门催收行动需遵守法律规定。然而,非法拘禁、非法侵入住宅和涉黑讨债等行为则被视为严重犯罪行为,将面临严厉的法律制裁。因此,催收家访需确保合法合规,避免触犯法律。
1582人阅读
债权人处理弃权债务,法律上可采取两种方式:一是当债务人放弃到期债权或无偿转让财产,损害债权人利益时,债权人可请求法院撤销其行为;二是当债务人以明显不合理低价转让财产,损害债权人利益,且受让人知情时,债权人同样有权请求法院撤销。