律师解析:
1.
二审通常不
追加被告。
一审中,
当事人可申请追加,法院也能依职权追加,但二审追加会剥夺被告一审的举证、辩论等权利,影响司法公正与审级利益。
2.若二审追加被告且各方同意调解,法院可调解;
调解不成,告知另行
起诉。
3.这样处理既保障被告审级利益,又避免当事人诉累。
案情回顾:小朱起诉小李偿还借款,一审法院审理过程中,小朱未申请追加小胡为被告,法院也未依职权追加。
一审判决后小李不服上诉,进入
二审程序。此时小朱提出追加小胡为被告,称借款实际由小胡使用,小胡应承担还款责任。小李则认为二审不应追加被告。
案情分析:1、在一审程序中,当事人有申请追加被告的权利,法院也可依职权追加。但二审原则上不能追加被告,因为追加被告会剥夺其在一审的举证、辩论等权利,影响司法公正和审级利益。本案小朱在二审提出追加被告不符合一般程序要求。
2、若二审追加被告且各方当事人同意调解,法院可进行调解;调解不成,应告知另行起诉。本案若小朱、小李、小胡三方同意调解,法院可调解处理;若调解不成,小朱可另行起诉小胡,这样既保障了小胡的审级利益,又在一定程度上避免了当事人的诉累。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。