北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在取保候审阶段的案件中,若后续被发现新的关键证据或者原先做出的判决存在严重瑕疵与错误,符合法律规定的话,就有权依法向有关部门提交重审的申请。具体来说,根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)第二百五十三条的明确规定:“当事人以及其法定代理人、近亲属对于已经生效的判决、裁定,均可向人民法院或人民检察院提出申诉。而人民法院应对此类申诉进行严格的法律审查并作出相应处理。

取保候审案件的严重程度分析取保候审具有较高程度的严格性。这是一项在刑事诉讼程序中,由公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构所采取的一种刑事强制手段。

取保候审案件的严重程度如何评判相较于普通拘留而言,取保候审可能显得更为严厉。取保候审乃一项重要的刑事法律制度,是由公安机关、人民检察院及人民法院等司法机关针对那些未经逮捕或是在被捕之后需要转换强制手段的犯罪嫌疑人和被告人实施的。

在一些特殊情况下,取保候审的案件可能会重审。比如出现了新证据,推翻了原判或裁决结果;原判的关键证据不充分;原判在适用法条上有重大错误等。需要注意的是,取保候审只是一种强制措施,不是案件重审的直接原因。

取保候审并不代表案件轻微,而是嫌疑人需要遵守规定,在指定地点接受监管。警方在评估是否适用时,会考虑多方面因素,如人身危险性、惩罚等。不能仅仅依靠取保候审来判断案件的严重性,而应该综合考虑案情和法律适用。