律师解析:
1.此为
民间借贷纠纷,判定借款事实需充分
证据。
2.
借条、转账及聊天记录可证明借款与交付,
胜诉几率大;
无借条,其他佐证也有效。
3.仅知欠款数额,能否胜诉不确定。
有证据胜诉高,
证据不足需补充或担
败诉风险。
建议梳理证据,不足可协商补正,协商不成可咨询律师评估后决定是否
起诉。
案情回顾:小何称小李向其借款5000元未还,欲通过
打官司要回欠款。然而,小何不确定手头证据是否充足。他有转账记录,但借条缺失,且不确定聊天记录能否证明借款合意。小李则认为转账可能是其他经济往来,并非借款。双方因此产生争议。
案情分析:1、此案件属于民间借贷纠纷,关键在于是否有充分证据证明借款事实。
2、若小何的转账记录、聊天记录能证明借款合意及款项交付,胜诉可能性较大;即便没有借条,其他能佐证借款关系的证据也可。若证据不足,小何可能需进一步补充证据或承担败诉风险,可先尝试与小李协商补正,如重新出具借条、完善聊天记录等;若协商不成,可携带现有证据咨询律师,评估
诉讼风险并决定是否起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。