律师解析:
1.通常情况下,停车场收费且履行了相应安全保障义务,车辆被刮时停车场需担责。
2.要是停车场尽到合理管理职责,像设置明显警示标志、安排专人巡逻等,一般能减轻其责任。
3.然而,若停车场没履行安全保障义务,比如管理混乱、监控设备缺失或损坏致使无法查明刮蹭原因,那停车场就得承担
赔偿责任。
4.具体责任承担要依据实际情况,像双方签订的
合同条款等来判断。
5.要是双方对
责任认定有争议,可通过协商或者
诉讼等方式解决。
举例来说,某停车场设置了清晰的警示标志,且定时安排人员巡逻。
一辆车在该停车场被刮,因停车场已履行合理管理职责,可能只需承担部分责任。
反之,若停车场管理无序,监控坏了无法查看,车辆被刮后,停车场大概率要承担主要赔偿责任。
最终责任划分会综合各方面因素,若有争议,双方可按上述方式处理。
案情回顾:小朱将车停在某停车场,取车时发现车辆被刮。该停车场有的区域设置了警示标志且安排专人巡逻,但部分区域管理混乱,监控设备损坏。小朱要求停车场承担全部赔偿责任,而停车场认为自己在部分区域已尽管理职责,不应承担全部责任,双方就赔偿责任划分产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,停车场收费且履行相应安全保障义务时,车辆被刮需担责。此停车场部分区域虽设置警示标志、安排巡逻,尽到一定合理管理职责可减轻责任,但部分区域管理混乱、监控损坏,未履行安全保障义务,应对车辆刮蹭承担责任。
2、具体责任承担应依据实际情况及双方合同条款判断。若双方对责任认定有争议,可通过协商或者诉讼等方式解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。