单位行贿罪中正当权益如何界定

1.单位行贿罪里，正当权益的界定很关键。
正当权益是单位为维护自身合法且合理利益的行为。
像单位为争取合法的政府采购合同，通过正当竞争手段展示自身实力、产品优势等，以此获取合同，这就是维护自身在市场中合法地位的一种必要举措。
2.但要是单位为谋取非法利益向国家工作人员行贿，即便看似是为了某种“权益”，也不算正当权益。
例如，为逃避税收处罚而给税务官员行贿，这明显不是正当行为。
3.判断是否为正当权益，需综合法律规定、社会公序良俗及一般商业惯例等多方面。
若单位行为有争取权益的样子，可实际是为了非法目的，那就仍可能构成单位行贿罪。
比如，单位以不正当手段向官员行贿获取项目，虽有获取项目这一表象，可目的非法，依然会被认定犯罪。

案情回顾:

小胡所在公司为争取一项合法的政府采购合同，本应通过正当竞争展示实力获取。但小胡为尽快拿下合同，决定向负责该项目的国家工作人员小静行贿。同时，小李所在单位为逃避税收处罚，让小丽给税务官员小朱行贿。两单位都声称是为维护自身权益，然而其行为引发争议，是否属于正当权益界定不明。

案情分析:

1、小胡公司虽目标是争取合法的政府采购合同，但采取行贿手段，并非通过正当竞争，不属于为维护正当权益，可能构成单位行贿罪。
2、小李单位为逃避税收处罚行贿，这明显是为谋取非法利益，不能认定为维护正当权益，构成单位行贿罪。判断是否为正当权益需综合法律规定、社会公序良俗及一般商业惯例等。