律师解析:
1.定罪
证据存疑,难以查实真假。
像证据的真实、合法或关联方面有毛病,没法当作定案根据。
2.
犯罪构成要件事实缺必要证据证明。
像
犯罪行为的主体、主观、客体、客观等要素的证据不充足。
3.定罪证据间矛盾没法合理排除。
不同证据有矛盾,没法通过进一步调查或其他证据合理解释消除。
4.依证据得出结论有其他可能,不能
排除合理怀疑。
不能确定
犯罪事实就是被告人干的,存在其他可能性。
总之,只有这些条件都满足时,才会做出不予
起诉的决定。
案情回顾:小胡因涉嫌
盗窃被起诉。在庭审过程中,关键证据——监控录像的真实性遭到质疑,画面模糊且有剪辑痕迹,难以确认真实性。同时,关于小胡实施盗窃行为的时间、地点等
构成要件事实,
证据不足。此外,现场发现的指纹与小胡指纹虽有相似,但也存在其他可能。不同证据间矛盾重重,无法合理解释消除。
案情分析:1、此案件中监控录像作为定罪证据,在真实性方面存在毛病,无法当作定案根据,符合“定罪证据存疑,难以查实真假”的情况。
2、犯罪构成要件事实缺乏必要证据证明,如盗窃行为的时间、地点等关键要素证据不充足。
3、证据间矛盾无法合理排除,指纹等证据存在多种可能性,不能排除合理怀疑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。