首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 1700能不能构成诈骗

1700能不能构成诈骗

时间:2025.03.08 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:976人
律师解析:
1.1700自身不具备诈骗的直接构成要件
诈骗需以非法占有为目的,用虚构或隐瞒真相之法骗取数额较大公私财物。
2.在特定交易或情境中,若以欺骗手段让他人交付价值1700财物且达“数额较大”标准(三千元至一万元以上)才可能构成诈骗罪。
3.单纯1700元经济往来中出现误解或纠纷,不一定属于诈骗行为。
4.判断1700是否构成诈骗,需综合考虑具体行为、目的、情节及是否达“数额较大”等多方面因素。

案情回顾:

小胡和小丽是生意伙伴,两人有经济往来。一次交易中,小胡称小丽欠其1700元货款未结清,小丽却坚称已支付。小胡认为小丽故意赖账,是诈骗行为;小丽则表示是小胡记错。双方各执一词,小胡遂将小丽告上法庭,指控其诈骗。

案情分析:

1.首先,诈骗需以非法占有为目的,用虚构或隐瞒真相之法骗取数额较大公私财物,本案中仅1700元经济往来存争议,未达“数额较大”标准。
2.其次,单纯这1700元经济往来中的纠纷,不一定属于诈骗行为,需综合考虑具体行为、目的、情节等多方面因素,不能仅因小胡认为小丽赖账就认定为诈骗。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询