北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在盗窃罪中所涉及到的望风行为,被视作此罪行中的从犯范畴。所谓从犯者,即在共同犯罪案件中扮演次要角色或起到辅助作用的人员。根据相关法律条文,对于此类从犯者应给予相应的宽大处理,包括减轻其刑罚处罚乃至免予处罚。此外,关于盗窃公私财产的行为,若涉案金额达到法定要求的较大标准,或者为多次、入室、携带凶器等特定类别之盗窃,均将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚,同时还可能被处以罚金。

关于盗窃罪及受帮助行为是否应予刑拘的探讨该行为如被裁定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”,应按照各省、自治区和直辖市高级人民法院及人民检察院依据本地区的经济发展情况以及社会治安状况,在前述条款所规定的数额范围内,确定适用于本地区执行的具体数额标准,且须上报至最高人民法院与最高人民检察院批准。

刑法中,盗窃罪的望风者通常会被视为共同犯罪人。虽然望风者并没有直接实施盗窃行为,但他们为盗窃提供了支持和帮助,促使了盗窃的完成。在判断望风者的行为是否构成犯罪时,通常会参考他们的主观意图、共谋计划以及实际受益等因素。如果望风者明知是盗窃行为仍然参与其中,那么他们就会被视为共同犯罪人,需要承担相应的刑事责任。

诈骗案审结时间受多种因素影响,包括案件复杂程度、证据收集难度、嫌疑人配合度和法院工作进度等,因此很难设定统一的期限。一般来说,如果案件简单、证据充分且嫌疑人配合,适用简易程序或速裁程序,可能在数月内审结。但复杂案件往往涉及大量证据和相关人员,处理时间可能长达一年甚至更长时间。

在盗窃罪中,即使只是望风而没有分赃,是否能判处缓刑,需要综合考虑多种情节的轻重、犯罪后的悔罪表现、再次犯罪的风险以及对社区的影响。如果犯罪情节较轻、真诚地表示悔过且没有再次犯罪的危险,对社区也没有重大的负面影响,那么可能会被判处缓刑。然而,需要注意的是,望风在共同犯罪中作为辅助角色,仍然属于共同犯罪的范畴,这一点是需要认定的。