单方面解约应按什么标准进行赔偿

1.合同有约定违约金条款，违约方需按约定支付。
若约定过高（超损失30%）或过低，当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含履行合同可得利益，但不超订立合同时预见的损失。
3.遇法定情形，像不可抗力致合同目的无法实现，单方解约无需担责。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份商业合作合同。合作期间，小朱因自身原因单方面提出解约。合同中约定了违约金条款，但小朱认为违约金过高，而小李坚持按合同约定执行。双方为此产生争议，小朱请求法院调整违约金，小李则要求小朱按约定支付。

案情分析:

1、根据法律规定，若合同中有约定违约金条款，违约方应按约定支付违约金。但约定过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。本案中，若小朱能证明约定的违约金超过造成损失的百分之三十，法院可能会支持其调整请求。
2、若合同未约定违约金，违约方应赔偿守约方因违约所受损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。不过本案合同有约定违约金，暂不适用此情况。
3、若存在法定情形，如因不可抗力致使不能实现合同目的等，违约方无需承担赔偿责任。但本案中小朱是因自身原因解约，不适用该法定免责情形。