当案外人对执行依据有异议要怎么做

结论：
案外人对执行依据有异议，要依执行依据类型采取针对性救济途径。
法律解析：
对于法院生效裁判/调解书，若因不可归责自己的事由未参加原诉讼且权益受损，可提起第三人撤销之诉；
若是必要共同诉讼人未被追加，可申请再审。
对于仲裁裁决，非仲裁当事人不能直接申请撤销，但可申请不予执行。
对于公证债权文书，先向公证处申请复查，复查维持后再向执行法院申请不予执行。
这些救济都需提交充分证据证明执行依据错误及自身权益受损，且要在法定期限内提出，否则会丧失救济权利。
如果您遇到案外人对执行依据有异议的情况，不清楚该如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

案情回顾:

小许作为案外人，对一份生效法律文书所确定的执行内容提出异议。该文书为法院生效裁判，小许认为文书内容错误侵害其合法权益，且自己因不可归责于己的事由未参加原诉讼，不知该采取何种救济途径。

案情分析:

1、若案外人认为法院生效裁判文书内容错误侵害其合法权益，且因不可归责于己的事由未参加原诉讼，可自知道权益受损之日起6个月内向作出文书的法院提起第三人撤销之诉。
2、若案外人系原诉讼必要共同诉讼人却未被追加，可依法申请再审。
3、上述救济均需提交充分证据证明执行依据错误及自身权益受损，且应在法定期限内提出，逾期将丧失救济权利。