醉驾轻微剐蹭后究竟算不算逃逸

结论：
醉驾轻微剐蹭后是否算逃逸关键在于是否有逃避法律追究的主观故意。
法律解析：
依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，为逃避法律追究而逃跑的行为属于逃逸。
如果醉驾者剐蹭后直接驾车离开现场，不停车处理，一般会被认定为逃逸。
因为醉酒驾驶本身违法，离开现场会导致责任认定和赔偿等问题无法及时解决，损害对方和公共利益。
但要是有证据表明其离开现场存在合理理由，像送突发重病人员就医，并且事后及时主动配合处理事故，就可能不认定为逃逸。
判定的核心在于有无逃避法律追究的故意。
若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱醉酒后驾车，与小胡的车发生轻微剐蹭。小朱没有停车处理，直接驾车离开了现场。小胡认为小朱这是逃逸行为，应承担全部责任；而小朱称当时他车内的朋友突发重病，急需送医，并非逃避责任，事后也愿意配合处理事故。双方就小朱是否构成逃逸产生争议。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，为逃避法律追究而逃跑的行为属逃逸。小朱在剐蹭后直接驾车离开现场，若其目的是逃避法律追究，应认定为逃逸。因为其醉酒驾驶本就违法，离开使责任认定和赔偿等问题无法及时解决，损害了小胡和公共利益。
2、若小朱能提供证据证明离开现场是为送突发重病人员就医，且事后及时主动配合处理事故，那么可能不认定为逃逸。所以判定的关键在于小朱有无逃避法律追究的主观故意。