我方全责时对方只换不同意修怎么解决

己方全责，对方只换不同意修，可这样处理。
按照《民法典》侵权责任编规定，损害赔偿要遵循填平原则，也就是恢复原状或者折价赔偿，以实际损失为限。对于车辆受损部分，要判断是否必须更换。可以找双方都认可的有资质的第三方评估机构，对受损部件进行评估，根据其出具的专业评估报告，来判断修复和更换是否合理。
要是评估报告显示，受损部件维修后能恢复正常使用功能，达到修复条件，那就和对方沟通，说明法律规定和评估结果，表明只需维修不用更换。要是沟通没用，可拒绝对方不合理的更换要求。
如果对方因此起诉，要积极应诉，向法庭提供评估报告等证据，证明维修的合理和必要。法院通常会根据实际情况和证据判决，支持合理的赔偿诉求。
双方也能在平等、自愿的基础上，在交管部门或者第三方调解机构主持下调解，争取协商出双方都能接受的赔偿方案。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车辆发生碰撞，经认定小朱负全责。小胡要求更换受损部件，但小朱认为维修即可，双方产生争议。小朱为证明维修的合理性，委托双方认可的有资质的第三方评估机构对受损部件进行评估，评估报告显示受损部件可维修恢复正常使用功能。然而小胡依然坚持更换，小朱遂拒绝其不合理要求，小胡准备提起诉讼。

案情分析:

1、依据《民法典》侵权责任编规定，损害赔偿遵循填平原则，以实际损失为限。本案中应根据评估报告判断，既然受损部件能维修，小朱主张维修的想法合理。
2、若小胡提起诉讼，小朱应积极应诉，并向法庭提供评估报告等证据。法院一般会依据实际情况和证据判决，更可能支持合理的赔偿诉求，也就是只进行维修的诉求。此外，双方也可在交管部门或第三方调解机构主持下调解，协商达成都能接受的赔偿方案。