首次开庭被告不出庭怎么判

首次开庭被告不出庭，判决结果要视具体情况。
如果被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就无法查清案情的被告，法院会先两次发传票传唤。要是被告无正当理由还是不到庭，法院有权拘传，强制其到庭。
要是被告不属于必须到庭的范畴，法院会进行缺席判决。缺席判决就是在一方没正当理由不到庭，或者未经许可中途退庭时，法院照样审理案件并作出判决。法院会依据原告提供的证据和陈述来审查事实。要是原告证据充足，能支撑诉讼请求，法院就会判原告胜诉；要是证据不够，法院也可能驳回原告诉求。
但被告缺席有风险，会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，不利于维护自身权益。所以，被告没正当理由，就该按时参加庭审，积极行使权利。要是真有正当理由不能到庭，得及时跟法院说明，申请延期审理。

案情回顾:

小朱起诉小胡返还借款，小胡为被告。首次开庭时，小胡未到庭。小朱认为小胡故意逃避，应判自己胜诉；小胡则称有正当理由无法到庭。小朱提供了借条等证据证明借款事实，小胡未能到庭进行答辩、举证和质证。

案情分析:

1、判断小胡是否为必须到庭的被告。在此案中，小胡并非负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，所以不属于必须到庭的被告类型。
2、法院进行缺席判决时，会依据小朱提供的证据和陈述来审查案件事实。如果小朱的证据足以支持其诉讼请求，那么法院会依法作出有利于小朱的判决；若证据不足，法院可能会驳回小朱的诉讼请求。
3、小胡缺席庭审，导致其丧失了答辩、举证、质证等诉讼权利，对维护自身合法权益不利。若无正当理由，被告应按时参加庭审，积极行使诉讼权利；如有正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。