需方所在地的法院是否能起诉

判断能否在需方所在地法院起诉，得看具体案件类型和法律规定。按照《民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人，能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。要是双方协议约定由需方所在地法院管辖，那就可以在需方所在地法院起诉。
要是没有管辖协议，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。若需方所在地是合同履行地，也能在该地起诉。比如买卖合同中，约定在需方所在地交付货物，需方所在地就是合同履行地，需方就可在此地法院起诉。
不过，特殊类型案件有专属管辖规定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖。在这些情况下，需方所在地法院通常没有管辖权。
给大家的建议是，遇到纠纷时先查看双方有无管辖协议。若没有，就确定合同履行地。对于特殊类型案件，要按照专属管辖规定确定管辖法院。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份买卖合同。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱认为自己作为需方，其所在地即合同履行地（合同约定在小朱所在地交付货物），想在自己所在地法院起诉小许。但小许则认为双方没有管辖协议，应到自己住所地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但本案双方无此协议。对于合同纠纷，若无管辖协议，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、该买卖合同中约定在需方（小朱）所在地交付货物，那么小朱所在地就是合同履行地，依此小朱可以在自己所在地法院起诉。本案不属于特殊类型案件，不存在专属管辖限制小朱在其所在地法院起诉的情形。