界定挪用资金犯罪应采用什么办法

界定挪用资金犯罪，可从以下方面入手。
在主体上，挪用资金罪主体是公司、企业或其他单位工作人员，国家工作人员挪用资金构成挪用公款罪。
行为表现为利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，有三种情形。一是挪用资金数额较大、超过三个月未还；二是虽未超三个月，但数额较大且用于营利活动；三是用于非法活动。
主观方面需是故意，即明知挪用或借贷本单位资金，还希望或放任结果发生。
数额认定要结合相关司法解释中“数额较大”“数额巨大”的规定。同时，要考虑挪用资金的用途和时间。用于非法活动，即使数额未达较大标准也可能构成犯罪；用于合法营利活动或其他情况，需数额较大且符合相应时间条件才构成犯罪。
司法实践中，要区分挪用资金行为和合法借贷行为。合法借贷经过正常审批程序，有相应手续；挪用资金是未经合法批准，擅自挪作他用。如果遇到疑似挪用资金的情况，可对照上述要点判断，有疑问应咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱是某单位工作人员，他利用职务便利，将单位一笔资金挪出借给小胡。小胡用这笔钱进行营利活动。三个月后，单位发现资金缺失，小朱称是借款给小胡，有借款协议。单位则认为小朱未经批准擅自挪用资金，双方就该行为属于合法借贷还是挪用资金产生争议。

案情分析:

1、从主体看，小朱作为单位工作人员，符合挪用资金罪主体要求，并非国家工作人员，不构成挪用公款罪。
2、行为上，小朱利用职务便利将资金借给小胡用于营利活动，虽有借款协议，但未经单位合法批准，符合挪用资金行为特征。
3、主观方面，小朱明知自己挪出单位资金，存在故意。
4、数额认定需结合相关司法解释判断是否达到“数额较大”标准。若达到，小朱行为构成挪用资金罪；若未达到，需进一步考虑资金用途等因素。同时，该行为未经正常审批程序，并非合法借贷。