遗漏连带责任被告人是否应追加

遗漏连带责任被告人是否追加，得看具体情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，必须共同进行诉讼的当事人没参加诉讼，法院应通知其参加。在连带责任情形里，若被告人是必须共同诉讼的当事人，法院通常会依职权追加。因为连带责任中，各个责任人对外不分份额、不分先后次序地按权利人请求担责。要是权利人仅起诉部分连带责任人，遗漏的连带责任人不参加诉讼，可能查不清案件事实，也不利于保障各方权益。
像共同侵权引发的连带责任案件，所有侵权人对损害后果都担责，若只起诉部分侵权人，遗漏的侵权人就得追加，不然难以确定各侵权人的责任份额。
不过，若权利人明确放弃对部分连带责任人的诉讼请求，且不损害其他当事人合法权益，法院一般不追加。而且有些情况下，即便遗漏了连带责任被告人，权利人也能选择只向部分连带责任人主张权利，毕竟连带责任下，债权人可要求任一连带债务人承担全部责任。

案情回顾:

小朱因人身损害将部分侵权人小胡、小丽诉至法院。在审理过程中发现，小静也是共同侵权人，需承担连带责任。小朱明确表示放弃对小静的诉讼请求，小胡、小丽则认为应追加小静为被告，以便确定各自责任份额，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。在共同侵权引发的连带责任案件中，所有侵权人都对损害后果承担连带责任，若不追加小静，可能导致案件事实无法全面查清。
2、但小朱明确表示放弃对小静的诉讼请求，且不损害小胡、小丽的合法权益，在此情况下，法院一般不会追加小静为被告。同时，连带责任意味着小朱有权选择只向部分连带责任人主张权利。