著作权与专利权竞合该怎么处理

著作权与专利权竞合，就是同一客体同时满足著作权和专利权的保护条件。处理这类问题，要依据相关法律和具体情况来判断。
著作权和专利权的保护范围与侧重点不一样。著作权保护的是作品的表达形式，只要作品是独立创作且有一定独创性就能获得保护。而专利权保护的是发明创造本身，要满足新颖性、创造性和实用性。
权利取得方式也有差别。著作权在作品创作完成时自动产生；专利权则需要经过申请、审查、授权等程序。
发生竞合时，权利人可根据实际情况选保护方式。要是想侧重保护作品表达形式，就可主张著作权。著作权保护不用经过复杂程序，保护期还长。要是发明创造技术创新性大，符合专利授权条件，申请专利更有利，因为专利权有排他性，能禁止他人未经许可实施发明创造。
维权过程中，可能出现两种权利保护交叉的情况。这时要根据具体诉求和证据，选合适的权利主张。若他人模仿作品表达形式，可按著作权侵权处理；若他人实施了发明创造的技术方案，就按专利侵权处理。

案情回顾:

小朱创作了一款极具创意的产品设计图，该设计图具有独特的表达形式。同时，该设计图所体现的技术方案也具备新颖性、创造性和实用性。小胡未经许可，一方面模仿了设计图的表达形式用于宣传，另一方面实施了设计图中的技术方案投入生产。小朱认为小胡侵犯了自己的权利，对于是主张著作权还是专利权保护产生了争议。

案情分析:

1、著作权保护作品的表达形式，自作品创作完成自动产生，保护期较长；专利权保护发明创造本身，需经过申请、审查、授权等程序，具有排他性。本案中设计图符合著作权和专利权竞合的情况。
2、若小朱侧重保护设计图的表达形式，可主张著作权，以小胡模仿表达形式宣传为由按著作权侵权处理；若看重设计图的技术创新性，符合专利授权条件，申请专利后可禁止小胡实施技术方案，按专利侵权处理。具体应根据小朱的实际诉求和证据选择合适的权利主张。