遇到侵权产品，用什么方式来抗辩

遇到侵权产品相关指控，可从这几方面抗辩。
先看权利瑕疵抗辩。要审查对方权利的有效性和稳定性，要是对方知识产权存在无效情况，像专利缺乏新颖性、创造性等，就可向相关部门提无效宣告请求。一旦对方权利被宣告无效，侵权指控也就不成立了。
再是合理使用抗辩。根据《民法典》等法律，若使用行为在合理使用范围内，就不构成侵权。比如为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表作品；为介绍、评论作品或说明问题，在作品里适当引用他人已发表作品。
还有现有技术或现有设计抗辩。要是能证明被控侵权产品用的技术或设计，在对方权利形成前就已公开，那便不构成侵权。
接着是未落入保护范围抗辩。仔细对比被控侵权产品和对方权利保护范围，若被控侵权产品没包含对方权利要求的全部必要技术特征或设计要点，也不构成侵权。
最后是合法来源抗辩。若能证明侵权产品是通过合法途径取得，还能说明提供者，虽不用承担赔偿责任，但要停止销售等侵权行为。

案情回顾:

小朱指控小胡的产品侵犯其知识产权。小胡认为不构成侵权，双方产生争议。小朱称小胡产品使用的技术落入其权利保护范围。小胡则指出小朱的专利可能不具备新颖性和创造性，自己的产品是为个人学习研究使用且所采用技术是公开的现有技术，同时产品有合法来源。

案情分析:

1、小胡可提出权利瑕疵抗辩，审查小朱权利的有效性和稳定性，若小朱专利不具备新颖性、创造性等，可向相关部门提出无效宣告请求，一旦权利被宣告无效，侵权指控不成立。
2、小胡若能证明使用行为属于合理使用范围，如为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表作品，可不构成侵权。
3、若小胡能证明被控侵权产品采用的是现有技术，不构成侵权。
4、经仔细比对，若被控侵权产品未涵盖小朱权利要求的全部必要技术特征，不构成侵权。
5、若小胡能证明产品通过合法途径取得并说明提供者，可不承担赔偿责任，但需停止销售等侵权行为。