当两个相似产品都有专利该怎么判

判断两个有专利的相似产品是否侵权，可从这几方面入手。
先确定专利权的有效性。可以通过专利检索、分析专利文件等办法，看看对方专利是否符合授予条件，有没有新颖性、创造性不足等可被无效的情况。要是一方专利被宣告无效，那它就没了权利基础，另一方也就不构成侵权。
然后进行侵权比对。一般按照全面覆盖原则来判断，被控侵权产品得具备专利权利要求书中所有记载的技术特征，才可能构成侵权。要是只是部分相似，不一定算侵权。同时，还会用到等同原则，当被控侵权产品的某个技术特征和专利权利要求里对应的技术特征不完全一样，但用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，而且本领域普通技术人员不用创造性劳动就能想到，也可能被认定侵权。
要是双方对专利侵权有争议，可先试着协商，达成和解协议。要是协商不成，专利权人能向法院提起侵权诉讼，也能请求管理专利工作的部门处理。在诉讼或处理时，要提供足够的证据证明侵权事实存在。

案情回顾:

小朱和小胡分别拥有两款相似产品的专利。小朱认为小胡的产品侵犯了自己的专利权，小胡则坚称自己的专利合法有效，不构成侵权。双方就专利侵权问题产生争议，小朱试图与小胡协商解决，但未能达成和解协议。

案情分析:

1、判断侵权与否，首先要确定专利权的有效性。可通过专利检索、分析专利文件等方式，查看对方专利是否符合授予条件，是否存在新颖性、创造性不足等可被无效的情形。若一方专利被宣告无效，另一方则不构成侵权。
2、进行侵权比对时，一般依据全面覆盖原则，即被控侵权产品需具备专利权利要求书中记载的全部技术特征，才可能构成侵权。若只是部分相似，不一定构成侵权。也可能运用等同原则，当被控侵权产品的某个技术特征与专利权利要求中的对应技术特征以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到时，也可能被认定侵权。
3、小朱可向法院提起侵权诉讼，或请求管理专利工作的部门处理，且需提供充分证据证明侵权事实存在。