自己抄袭自己创作的算侵权不

通常，自己抄袭自己创作的作品不算侵权。从著作权方面讲，著作权人对作品有多种权利，像复制权等。作品首次创作完成，著作权人就依法获得该作品的著作权。“抄袭自己”其实就是著作权人再次使用自己的作品。因为著作权人本身能处置作品，所以这种再次使用一般不会侵犯他人权益。
但也有特殊情况。要是首次创作的作品是委托创作，委托合同又明确限制了作品使用范围、方式等，著作权人超出合同约定再次使用作品，就可能违约。而且，若作品已转让给他人，原著作权人再抄袭使用，就可能侵犯受让方的著作权。
所以，虽然一般自己抄袭自己作品不侵权，但得留意是否有合同约定、权利转让等特殊情形。遇到委托创作，要仔细看合同条款，明确使用范围。作品转让后，原著作权人就别再随意使用。这样能避免可能的法律风险。

案情回顾:

小朱是一名作家，他曾创作了一篇小说并发表。一段时间后，小朱在新创作的作品中大量使用了该小说的内容。小胡认为小朱的行为构成抄袭侵权，而小朱则觉得自己使用自己的作品不构成侵权。经了解，小朱首次创作该小说时是受小许委托，委托合同约定小朱不能将该内容用于其他商业用途。

案情分析:

1、一般情况下，著作权人对自己作品有处置权，自己抄袭自己创作的作品不构成侵权，因为著作权人本身享有复制权等权利。
2、但本案中存在特殊情形，小朱首次创作的小说是委托创作，且委托合同对作品使用范围有明确限制，小朱超出合同约定范围再次使用该作品，可能构成违约。若小朱的作品已转让给他人，其再抄袭使用则可能侵犯受让方的著作权。