只有结算协议复印件，民事判决如何判

法院判决时，若只有结算协议复印件，会综合多方面因素考量。
民事诉讼证据规则里，复印件是传来证据，证明力比原件弱。要是对方承认结算协议复印件的真实性，法院通常会把它作为认定事实的依据，再结合其他证据作出判决。
要是对方不认可复印件真实性，法院一般不会仅靠复印件认定事实。这时，主张权利的一方得提供其他证据佐证结算协议复印件，形成完整证据链。比如提供交易记录、聊天记录、证人证言等与结算协议相关的证据。若能形成有效证据链，法院可能会采信复印件并据此判决。
若无法提供其他证据佐证，对方又否认复印件真实性，法院可能不采信该复印件，主张权利的一方可能因证据不足承担不利判决结果。
总之，法院会按照“谁主张，谁举证”原则，根据双方举证情况、证据关联性和证明力等，对案件事实作出认定并依法裁判。

案情回顾:

小朱与小胡有业务往来，双方进行了结算。小朱持有结算协议复印件，向法院起诉要求小胡履行协议义务。小胡对该复印件真实性提出异议，小朱能否凭借此复印件及其他证据让法院支持其诉求，成为案件争议焦点。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则，结算协议复印件属于传来证据，证明力相对原件较弱。若小胡认可该复印件真实性，法院通常会将其作为认定事实依据，结合其他证据判决。
2、若小胡不认可复印件真实性，小朱需提供其他证据佐证，如交易记录、聊天记录、证人证言等形成完整证据链。若能形成有效证据链，法院可能采信复印件并判决；若无法提供佐证，小胡又否认真实性，法院可能不采信复印件，小朱可能因证据不足承担不利判决结果。法院会根据双方举证、证据关联性和证明力，依“谁主张，谁举证”原则裁判。