著作权侵权行为认定方法是什么

认定著作权侵权行为，可从以下方面进行判断。
先确认权利归属。著作权人要对作品拥有合法权利，这是认定侵权的基础。作品得有独创性，且在著作权法保护范围内，像文学、艺术和科学领域里有独创性且能以一定形式展现的智力成果。
接着分析侵权行为。未经著作权人许可，有复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，或者歪曲、篡改、剽窃他人作品。复制是用印刷、复印等方式制作作品多份；发行是以出售或赠与方式向公众提供作品原件或复制件。
然后判断有无过错。侵权人主观上存在故意或过失，就是明知或应当知道自己的行为侵犯他人著作权还去做。比如出版社出版图书时没审查作者授权，出版了侵权作品，出版社就有过失。
最后看有无损害后果。著作权侵权行为让著作权人有实际损害，像经济损失、精神损害等。经济损失包括作品销量下降、许可费减少；精神损害体现在对著作权人声誉、创作积极性的影响。
只有同时满足上述条件，才能认定构成著作权侵权行为。若遇到著作权侵权，著作权人要及时收集证据，和侵权人协商赔偿，协商不成可通过法律途径解决。

案情回顾:

小胡创作了一部具有独创性的文学作品，依法享有该作品的著作权。小许未经小胡许可，以印刷方式复制了该作品，并通过出售方式向公众发行。小许明知该行为可能侵犯小胡的著作权仍实施。小胡因小许的侵权行为，作品销量下降，遭受了经济损失，创作积极性也受到影响。小胡认为小许构成著作权侵权，而小许则辩称自己的行为不构成侵权。

案情分析:

1、从权利归属看，小胡的作品具有独创性，属于著作权法保护范围，小胡对作品享有合法著作权。
2、小许未经许可复制、发行小胡作品，符合侵权行为的表现。
3、小许明知可能侵权仍实施行为，存在主观过错。
4、小胡因小许行为遭受经济损失和精神损害，有实际损害后果。综上，小许构成著作权侵权行为。