法院能受理仲裁管辖异议吗

法院受理仲裁管辖异议要区分不同情形。
要是当事人在仲裁庭首次开庭前没对仲裁协议效力提异议，之后向法院申请确认仲裁协议无效，法院不会受理。因为当事人参与仲裁程序，就默认了仲裁管辖。
而当事人在仲裁庭首次开庭前提出仲裁管辖异议，对仲裁协议效力有异议时，有两种途径。既可以让仲裁委员会做决定，也能请求法院作出裁定。要是一方找仲裁委员会，另一方找法院，就由法院裁定。
还有一种情况，当事人达成仲裁协议，一方起诉时没声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院应驳回起诉，除非仲裁协议无效。要是另一方在首次开庭前没对法院受理提出异议，就视为放弃仲裁协议，法院会继续审理。
总之，法院在特定条件下能受理仲裁管辖异议，关键看当事人提出异议的时间，以及是否符合法律规定。当事人遇到仲裁管辖问题，要留意提出异议的时间节点，按法律规定选择合适途径解决。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同并约定仲裁协议。小朱向法院起诉，未声明有仲裁协议，法院受理。小胡在首次开庭前未对法院受理提出异议，案件继续审理。后小胡又向法院申请确认仲裁协议无效，称不应由法院管辖。小朱则认为小胡此前未提异议应视为放弃仲裁协议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应继续审理。本案中小胡在首次开庭前未提异议，所以法院继续审理符合规定。
2、若当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向法院申请确认仲裁协议无效，法院不予受理。小胡在未在规定时间提出异议，之后申请法院不应受理。