执行和解协议超两年时效如何处理

执行和解协议超两年时效后，处理方式需分情况来看。当申请执行时效期间届满，法院会审查被执行人提出的时效抗辩，若抗辩成立，法院会裁定不予执行。
要是超过执行时效，但被执行人履行了执行和解协议，之后又以超过执行时效为由反悔，法院不会支持。这是因为被执行人履行协议的行为，意味着其放弃了时效利益。
若存在时效中止、中断的情形，申请执行时效能重新计算。像债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情况，就可能导致时效中断，从中断时起，时效期间重新开始计算。
对于执行和解协议超时效的情况，当事人可以先尝试和对方协商，看能否达成新的履行协议。要是协商不成，还能收集证明时效中止、中断的证据，向法院说明情况，请求法院继续执行。所以，执行和解协议超两年时效，当事人并非完全丧失权利，可依据具体情况采取不同措施维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院判决小胡向小朱支付赔偿款。双方达成执行和解协议，但小胡未按协议履行。两年后，小朱向法院申请强制执行。小胡以执行和解协议超过两年时效为由提出抗辩，认为法院应不予执行。小朱则称在这期间曾向小胡主张过权利，存在时效中断情形。

案情分析:

1、法院会对小胡提出的时效抗辩进行审查，若申请执行时效期间届满且无中止、中断情形，法院会裁定不予执行。
2、若小胡在超过执行时效后履行了执行和解协议，之后又以超过执行时效为由反悔，法院将不予支持，因为其履行行为意味着放弃时效利益。
3、若小朱能证明存在时效中止、中断的情形，如曾向小胡主张权利，申请执行时效可重新计算。小朱也可尝试与小胡协商达成新的履行协议，协商不成可收集证明时效中止、中断的证据，请求法院继续执行。