认定外观设计专利侵权行为要怎么做

认定外观设计专利侵权行为，有一套明确的步骤。
先确定外观设计专利权的保护范围，它以图片或照片里该产品的外观设计为准，简要说明可用来解释图片或照片呈现的产品外观设计。
接着判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似商品。相同商品是用途完全一样的商品；类似商品是在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面有共同之处。
之后对比被控侵权产品的外观设计和专利外观设计是否相同或近似。相同是指二者在整体视觉效果上没差异；近似是整体视觉效果无实质性差异。判断时要站在一般消费者的知识水平和认知能力角度，进行整体观察与综合判断。
若被控侵权产品和专利产品是相同或类似商品，且被控侵权产品的外观设计与专利外观设计相同或近似，就能认定构成外观设计专利侵权。不过，要是被控侵权人能证明存在不视为侵犯专利权的情形，像专利产品在申请日前已公开、为科研和实验使用等，就不构成侵权。遇到这类侵权纠纷，当事人可收集证据，与对方协商解决；协商不成，可通过法律途径，向法院起诉来维护权益。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利产品。小胡生产销售的产品与小朱的专利产品外观相似。小朱认为小胡的产品构成侵权，将其诉至法院。小胡则辩称该产品在专利申请日前已公开，不构成侵权。双方就产品是否构成外观设计专利侵权产生争议。

案情分析:

1、认定外观设计专利侵权，需先确定小朱外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准，简要说明可用于解释。
2、判断小胡的被控侵权产品与小朱的专利产品是否属于相同或类似商品，从功能、用途等方面考量。
3、对比被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，从一般消费者角度整体观察、综合判断。若属于相同或类似商品且外观设计相同或近似，一般构成侵权，但如果小胡能证明存在不视为侵犯专利权的情形，如产品在申请日前已公开，则不构成侵权。