二审立案需不需要准备证据

二审立案是否要准备证据，得分情况。
从立案条件来看，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，二审立案主要审查是否符合法定上诉条件，像是否在法定上诉期限内上诉、上诉状格式是否符合要求等，提供新证据并非立案的必要条件。所以仅从立案程序来说，没有新证据也能立案。
不过从案件审理和胜诉可能性方面考虑，准备证据很有必要。要是有新证据能支持上诉请求，就应在二审中提交。这里说的新证据，一种是一审庭审结束后新发现的证据，另一种是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没被准许，二审法院审查后认为应准许并依当事人申请调取的证据。新证据能为二审改判或发回重审提供有力支持，增加上诉成功的几率。
综上所述，二审立案不一定要准备证据，但为了更好地维护自身权益、实现上诉目的，有新证据时要及时提交。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷一审败诉，小朱不服判决决定上诉。小朱认为二审立案必须准备新证据，否则无法立案；小李则觉得二审立案不一定要准备新证据。两人为此产生争议，小朱坚持准备了新证据才去立案，而小李未准备新证据就去申请二审立案。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审立案主要审查法定上诉条件，如是否在法定上诉期限内上诉、上诉状格式是否符合要求等，并非以提供新证据为立案必备条件，所以小李未准备新证据也可立案。
2、从案件审理和胜诉可能性看，若有新证据能支持上诉请求应提交。新证据包括一审庭审结束后新发现的证据等，能为二审改判或发回重审提供有力支撑，增加上诉成功几率，因此小朱准备新证据的做法有助于维护自身权益。