明知不存在欠款给付会怎么样

明知不存在欠款却进行给付，法律后果要分情况看。
要是给付方错误认为存在欠款才给付，这属于非债清偿。依据不当得利制度，给付方有权要求受领方返还。不当得利就是没合法根据获利益，还造成他人损失。所以受领方没理由拿这笔钱，得返还给给付方。
如果给付方是出于赠与的想法给付，在符合赠与法律规定时，一般不能随意要求返还。不过要是赠与附义务，受赠人不履行义务，赠与人能撤销赠与。
还有，若明知没欠款，却用给付手段达到违法目的，像掩盖非法交易、转移财产逃避债务等，这种行为可能无效。相关款项会被依法追缴，实施者还可能担责，比如民事赔偿责任，甚至刑事责任。
所以，明知不存在欠款而给付，得根据具体情形判断法律后果。给付方和受领方的权利义务，要结合实际情况和证据确定。遇到这类问题，当事人要保留好证据，必要时咨询律师或走法律程序维护权益。

案情回顾:

小朱与小胡是朋友。小朱误以为自己欠小胡一笔钱，便向小胡转账5000元。转账后，小朱发现并不存在这笔欠款。小朱要求小胡返还5000元，小胡却认为小朱是赠与，拒绝返还。此外，小静为了转移财产逃避债务，向小许给付1万元，被债权人发现。

案情分析:

1、小朱基于错误认识误以为存在欠款而给付小胡5000元，构成非债清偿。根据不当得利制度，小胡没有合法根据取得该款项，造成小朱损失，小朱有权要求小胡返还。
2、小静为逃避债务向小许给付1万元，此行为是以给付为手段实施违法目的，该行为可能被认定无效，1万元可能会被依法追缴，小静可能面临民事赔偿责任甚至刑事责任。