盗窃未遂金额如何认定

盗窃未遂金额该怎么认定呢？这里面有不少门道。
要是小偷盯上了数额巨大的财物，或者珍贵文物，就算没偷到手，也得依法担责。数额巨大的标准，得按照相关司法解释来确定。要是小偷有明确的盗窃目标，像明确要偷某件价值确定的物品，那这件物品的价值就是未遂金额。
有些时候，没办法确定盗窃目标的具体价值，但能根据小偷的行为和现场情况，推断出他可能偷的财物范围。这种情况下，可以参考类似物品的市场价值来认定未遂金额。比如在商场里，小偷想打开特定柜台行窃，虽然没得逞，但可以结合柜台里通常摆放商品的价值范围来确定。
还有多次盗窃未遂的情况，每次盗窃都没成功，但累计起来可能达到一定数额标准，认定的时候也得综合考虑。不过，不是所有盗窃未遂都要担责，得看情节严不严重。要是情节特别轻微、危害不大，就不算是犯罪。
所以，认定盗窃未遂金额，得结合具体案件情况，以被盗财物的实际价值或者合理推断价值为依据，遵循主客观相统一的原则，这样才能准确认定，依法处理。

案情回顾:

小朱潜入一家商场，试图打开珠宝柜台行窃，然而在其动手过程中被保安发现并制止。该珠宝柜台内通常摆放的珠宝价值高昂，属于数额巨大的财物。但小朱称自己并不清楚柜台内珠宝具体价值，只是想碰碰运气。警方在认定小朱盗窃未遂金额时，产生了争议，一方认为应按柜台内珠宝通常价值认定，另一方认为小朱不清楚价值不应按此认定。

案情分析:

1、根据法律规定，以数额巨大的财物为盗窃目标，即使盗窃未遂，也应当依法追究刑事责任。本案中小朱以珠宝柜台为盗窃目标，柜台内珠宝属于数额巨大财物，应追究其刑事责任。
2、在认定盗窃未遂金额时，虽小朱称不清楚珠宝具体价值，但结合其行为和现场情况，可参考该柜台内通常摆放商品的价值范围来确定未遂金额，遵循主客观相统一原则，依法作出恰当处理。若情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪，但本案小朱盗窃数额巨大财物，不属于此情况。