双方互相殴打能否构成正当防卫

在打架事件里，很多人觉得自己还手就是正当防卫，其实一般互相殴打不算正当防卫。正当防卫得是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产等权利，去制止正在发生的不法侵害。
互相殴打时，双方都想着伤害对方，主动参与打架，这和正当防卫里“制止不法侵害”的主观条件不相符，因为大家都在主动攻击，不是单纯保护合法权益。
但也有特殊情况。要是一方不打了，选择退让、躲避，可另一方还继续攻击，这时先停手的一方为保护自己反击，就算正当防卫。还有，如果原本的互相斗殴升级，一方暴力程度大幅提升，严重威胁到另一方生命安全，另一方为保命和保护重大人身安全反击，也可能被认定为正当防卫。
所以，判断是不是正当防卫，不能只看表面，要综合具体案件的事实、情节，还有双方行为的主动性、对抗严重程度等因素。要是遇到复杂情况拿不准，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱和小李因言语冲突，随即互相殴打起来。打斗过程中，小朱体力不支停止打斗并试图离开，小李却不依不饶继续攻击小朱。小朱为保护自己免受进一步伤害，进行了反击。事后，小李声称小朱的反击不属于正当防卫，双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，互相殴打因双方都有伤害对方的故意，不符合正当防卫“为了制止不法侵害”的主观要件，不构成正当防卫。
2、本案中，小朱停止打斗并退让，小李仍继续攻击，小朱此时反击是为保护自身免受进一步侵害，符合特殊情况下构成正当防卫的条件，应认定小朱的反击构成正当防卫。判断是否构成正当防卫需结合具体案件的事实、情节、双方行为的主动性和对抗的严重程度等因素综合考量。