原告证据不够时，被告能不能申请驳回

在民事诉讼里，要是原告证据不足，被告可以申请驳回原告的诉讼请求，但最终决定权在法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，谁主张谁举证。要是原告证据不足以支撑他的诉求，被告就能据此向法院申请驳回。
法院审查时会通盘考虑案件情况。要是原告证据明显没法证明其主张的事实，没达到证明标准，法院可能会支持被告的申请，驳回原告诉求。不过在审理过程中，原告还有补充证据的机会。在举证期限内，原告能申请延长时间来补充证据；即便过了举证期限，若有正当理由，法院也可能允许原告提供新证据。
由此可见，虽然被告能申请驳回，但法院会综合多方面因素判断是否支持，并非只要原告证据不够就一定会驳回。所以，大家遇到类似情况，要了解相关法律规定，合理维护自己的权益，有疑问也可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱起诉小胡，要求其偿还借款。小朱仅提供了一份模糊的转账记录，没有借条等其他有力证据。小胡认为小朱证据不足，向法院申请驳回其诉讼请求。小朱则称自己还有其他证据待补充。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。小朱起诉小胡偿还借款，需提供足够证据证明借款事实。
2、小胡以小朱证据不足申请驳回其诉讼请求，有法律依据。但法院不会仅因小朱目前证据不够就必然驳回，会全面考量案件情况。若小朱证据明显无法证明借款事实，未达证明标准，法院可能支持小胡申请。同时，若在举证期限内，小朱可申请延长举证期限补充证据；超过举证期限，有正当理由的，法院也可能允许其提供新证据。