法定和一般地域管辖存在哪些不同

1.定义差异：
法定管辖由法律规定，是管辖基本依据，含级别与地域管辖，明确不同法院受理分工和权限。
一般地域管辖属法定管辖里地域管辖部分，按当事人所在地和法院辖区隶属关系定管辖法院。
2.适用范围：
法定管辖范围广，涉及多方面管辖规则。
一般地域管辖多用于普通民事案，遵循“原告就被告”，由被告住所地法院管辖。
3.作用：
法定管辖构建整体框架，一般地域管辖细化地域管辖，让规则更具操作性，方便起诉和受理。
案情回顾:

小朱与小李发生合同纠纷，小朱向A法院起诉小李。小李认为A法院无管辖权，因为A法院并非其住所地法院，应遵循“原告就被告”原则由其住所地的B法院管辖。小朱则主张按照法定管辖的相关规定，A法院对于此案件有管辖权，双方就管辖法院问题产生争议。

案情分析:

1、法定管辖是法律规定的管辖，是管辖确定的基本依据，包含级别管辖和地域管辖，确定了不同法院受理案件的分工和权限。本案件中应先依据法定管辖确定主管法院大致范畴。
2、一般地域管辖属于法定管辖中地域管辖的一部分，适用于普通民事案件，遵循“原告就被告”原则。若本案是普通民事案件，依照该原则通常应由被告小李住所地的B法院管辖，但需结合法定管辖所构建的整体框架综合判断最终的管辖法院。