律师解析:
1.
抗诉案件有
发回重审可能。
检察院按
二审程序抗诉的案件,
二审法院若认为原判决事实不清或
证据不足,可查清事实后
改判,也能
撤销原判发回重审。
2.法院审理
检察院抗诉的再审案件,若发现原审违反程序影响公正审判、有
新证据证明原判决遗漏被告人等,会发回重审。
3.因事实不清、证据不足发回重审的案件,二审法院再次以此事由发回重审要谨慎。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃罪被
一审法院判处
有期徒刑三年。小朱不服提出上诉,检察院也以
量刑过轻按照二审程序提出抗诉。二审法院审理时发现原判决部分事实不清、证据不足。同时,在检察院抗诉的另一涉及小胡的再审案件中,法院发现原审存在违反法定程序且可能影响公正审判的情况。两个案件都面临是否发回重审的问题,且对于小朱案若因相同事由再次发回重审引发争议。
案情分析:1、对于检察院按照二审程序提出抗诉的小朱案,若二审法院认定原判决事实不清或证据不足,其既可以在查清事实后改判,也可裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。但二审法院以同样的事实不清、证据不足事由再次发回重审需谨慎把握。
2、在检察院抗诉的小胡再审案件中,由于法院发现原审违反法定程序,可能影响公正审判,符合发回重审的情形,应发回重审。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。