律师解析:
1.不认聊天记录可以,但要担风险。
聊天记录能当电子
证据,对方仅以此
起诉,不认时法院会审查真实性、关联性、合法性。
2.单纯否认,又拿不出反证,法院可能结合其他情况认定其效力。
3.若不认,可证明记录不完整、被篡改,或主体不符、内容无关等。
4.有反证,如
证人证言、
书证等,法院可能不采信。
不认要有合理抗辩和证据,不然可能吃亏。
案情回顾:小朱与小胡因
经济纠纷闹上法庭。小胡以聊天记录作为电子数据证据起诉小朱,要求其承担相应责任。小朱不认该聊天记录,坚称此不能作为定案依据,双方为此产生争议。
案情分析:1、在本案中,若小朱单纯否认聊天记录却无反证,法院会审查该聊天记录的真实性、关联性和合法性,并可能结合其他情况认定其效力。
2、小朱若不认该聊天记录,可从几方面应对,比如证明聊天记录不完整、被篡改,证明聊天主体非自己或小胡,证明聊天内容与案件无关联等。若小朱能提供证人证言、书证等反证否定聊天记录,法院可能不采信该证据。总之,小朱不认可聊天记录可行,但要准备好合理抗辩理由和证据,否则可能承担不利后果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。