被告三次不出庭，最终究竟会不会判

1.民事诉讼中，即便被告三次不出庭，法院仍能判决。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决是为保障诉讼和维护原告权益而设。
只要传票依法送达，被告无正当理由不出庭，不影响案件审理。
3.法院会根据原告证据和陈述判案。
若被告有不可抗力等正当理由，法院可能延期审理。
法院会依具体情况裁判。
案情回顾:

小朱起诉小李返还借款。法院依法向小李送达了传票，通知其出庭应诉。然而，小李在三次庭审中均未出庭，也未说明任何理由。小朱在庭审中提交了借条等证据，证明借款事实。小朱认为小李应还钱，而小李不出庭应对此事态度不明，双方由此产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中，根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。本案中，法院已依法向小李送达传票，小李三次无正当理由不出庭，符合缺席判决的条件。
2、缺席判决制度是为保障诉讼顺利进行、维护原告合法权益而设立。法院会根据小朱提供的证据及陈述，审查事实并适用法律作出判决。若小李有正当理由不能出庭，如不可抗力等，法院可能会延期审理，但本案中小李并无此类情况。