合同中约定放弃违约金请求权有无效力

1.合同里约定放弃违约金请求权通常有效。
依据意思自治原则，只要是双方真实意愿，且不违法违规、不违背公序良俗，约定就合法。
2.若有欺诈、胁迫、显失公平等情况，当事人可向法院或仲裁机构申请撤销约定。
3.撤销后约定自始无效，当事人能按合同违约情况主张违约金。
案情回顾:

小朱和小李签订合同，合同中有小朱放弃违约金请求权的条款。之后小李违约，小朱认为该合同条款是小李以欺诈手段让他签订，并非自己真实意思表示，因此以受欺诈为由要求撤销此条款并主张违约金，而小李则坚称合同条款有效，小朱不应再主张违约金，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下合同中约定放弃违约金请求权具有效力，只要该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗。此案件初始合同中该条款是符合上述效力条件的。
2、但如果存在欺诈等情形，当事人可申请撤销该约定。若小朱能证明小李存在欺诈行为，使他在违背真实意思下签订放弃违约金请求权的条款，那么依据法律他有权请求撤销此约定。撤销后该约定自始无效，小朱就可以依合同违约情况主张违约金。