律师解析:
1.合同里
违约责任约定过高,
赔偿标准以实际损失为准。
2.若
当事人认为
违约金过高请求减少,法院会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等,依公平与诚信原则衡量裁决。
3.通常
违约金超损失百分之三十,算“过分高于损失”。
4.违约方可请求法院或
仲裁机构降低违约金,最终
赔偿按实际情况定,而非高约定标准。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。合同履行过程中,小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,实际给小李造成的损失仅为20万元,双方就违约金数额产生争议,诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,当合同中违约责任约定过高时,赔偿标准应以实际损失为基础。本案中,小朱主张约定的违约金过高请求适当减少,法院会以小李的实际损失20万元为基础进行考量。
2、一般当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”,本合同约定违约金50万元已远超20万元损失的百分之三十即26万元。因此,法院会兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,根据公平与诚实信用原则衡量,适当减少违约金数额,而非按50万元这一过高标准执行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。