首页 > 精选解答 > 贪污受贿辩护精选解答 > 巨额财产来源不明300万判刑多少

巨额财产来源不明300万判刑多少

时间:2026.02.28 标签: 刑事辩护 贪污受贿辩护 阅读:1138人
律师解析:
1.国家工作人员财产、支出远超合法收入,差额达300万元且无法说明来源,涉嫌巨额财产来源不明罪,300万元以上属差额特别巨大。
2.犯此罪数额较大,处五年以下有期徒刑拘役;差额特别巨大,处五年以上十年以下有期徒刑,差额财产会被追缴。
3.300万元通常在五年以上十年以下量刑,法院会结合案件情节,如坦白、配合或抗拒调查等量刑。

案情回顾:

小朱系国家工作人员,在调查过程中,发现其财产和支出明显超过合法收入,差额高达350万元。面对调查人员询问,小朱无法说明该财产来源。检察机关以巨额财产来源不明罪对小朱提起公诉,小朱认为自己只是疏忽,并非故意不说明财产来源,不应认定为此罪。

案情分析:

1、根据法律规定,国家工作人员财产、支出明显超过合法收入,差额达300万元以上且不能说明来源的,涉嫌巨额财产来源不明罪。小朱财产差额达350万元且无法说明来源,符合该罪构成要件
2、由于差额特别巨大,通常应在五年以上十年以下区间量刑。法院后续量刑时会综合考虑案件具体情节,若小朱存在主动坦白部分财产来源、配合调查等情况可从轻量刑;若有抗拒调查等情节则会从重量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询