律师解析:
结论:
敲诈勒索9000元属于
数额较大,通常若无加重或从轻情节,可能处一年左右
有期徒刑、
拘役,也可能单
处罚金;
若有法定从轻、减轻情节会从轻或
减轻处罚,有严重情节则会
从重处罚。
法律解析:
根据法律规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者
管制,并处或者单处
罚金,9000元属于数额较大的范畴。
在实际
量刑中,法院会综合多种情节判断。
有
自首、
立功、
从犯等法定从轻、减轻处罚情节的,会从轻或减轻量刑;
造成
被害人精神失常等严重后果、以危险方法实施敲诈勒索等严重情节的,会从重处罚。
如果没有加重或从轻情节,大概率会处一年左右有期徒刑、拘役,也可能单处罚金。
若遇到敲诈勒索相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱以虚构的事实威胁小丽,向其敲诈勒索9000元。小丽因害怕被迫给了小朱9000元。之后小丽
报警,小朱被警方抓获。小朱到案后既没有自首、立功等法定从轻情节,此次敲诈勒索行为也未造成小丽精神失常等严重后果。
案情分析:1、根据法律规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,小朱敲诈勒索9000元属于数额较大的情形,已构成敲诈
勒索罪。
2、由于小朱没有法定从轻、减轻处罚情节,此次
犯罪行为也无严重情节,按照一般情况,小朱很可能被处一年左右有期徒刑、拘役,也可能适用单处罚金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。