律师解析:
结论:
盗窃7000元
取保候审后仍可能坐牢,最终是否坐牢取决于法院判决。
法律解析:
取保候审为
刑事强制措施,并非案件终结处理结果。
盗窃7000元通常已达
盗窃罪数额较大标准,案件会按流程继续侦查、
审查起诉和审判。
若法院审理认定
犯罪事实清晰、
证据充分,会作出有罪判决。
若判处
拘役、
有期徒刑等
实刑,需坐牢;
若判处
缓刑,在考验期内遵守规定则不用坐牢。
此外,若
犯罪情节轻微等,检察院可能不
起诉,也就不会
判刑坐牢。
每个案件情况不同,法律判定复杂且多变。
若有相关困扰,建议向专业法律人士咨询,维护自身权益。
案情回顾:小朱因手头拮据,盗窃了他人7000元。案发后,小朱被警方抓获,其
家属为他申请了取保候审。小朱认为取保候审后就没事了,但警方仍继续对案件进行侦查。小朱对此不解,觉得自己不应再被
追究责任。
案情分析:1、取保候审只是一种刑事强制措施,并非终结处理结果,案件仍会继续侦查、审查起诉和审判。小朱盗窃7000元,一般已达到盗窃罪
数额较大标准。
2、最终是否坐牢取决于法院判决。若法院经审理认定犯罪
事实清楚、证据确实充分,作出有罪判决且判处拘役、有期徒刑等实刑,小朱就要坐牢;若判处缓刑,在
缓刑考验期内遵守规定,就不用坐牢。另外,若存在犯罪情节轻微等情形,检察院也可能作出不起诉决定,小朱就不会被判刑坐牢。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。