民间借贷连带责任该以什么方式判定

结论：
判定民间借贷连带责任需综合考量保证合同约定、法律推定及债务加入等情形。
法律解析：
判定民间借贷连带责任，保证合同约定至关重要。
若保证合同明确为连带责任保证，债务人不履行到期债务或出现约定情形时，债权人可要求债务人或保证人担责。
若未明确约定或约定不明，一般推定为一般保证。
不过，第三人单方书面保证且债权人接收无异议，写明连带责任则需承担。
在债务加入时，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或向债权人表示愿意加入，债权人未在合理期限内明确拒绝，第三人与债务人承担连带责任。
民间借贷涉及诸多法律细节，每个案件情况不同，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱向小李借款10万元，小胡为该笔借款提供保证。小朱到期未还款，小李要求小胡承担还款责任，小胡以未明确约定承担连带责任为由拒绝。双方因此产生争议，小李认为小胡应承担连带责任。此外，小静曾表示愿意加入小朱对小李的债务，但小李未在合理期限明确回应。

案情分析:

1、判断小胡是否承担连带责任需看保证合同约定。若保证合同明确约定小胡承担连带责任保证，那么在小朱不履行到期债务时，小李可要求小胡在保证范围内担责；若未明确约定或约定不明，一般推定为一般保证。若小胡单方书面作出保证且写明承担连带责任，而小李接收未异议，小胡需承担连带责任。
2、对于小静，其向债权人小李表示愿意加入债务，小李没在合理期限明确拒绝，小静应与小朱对债务承担连带责任。