民间借贷当事人是否需要出庭

1.民间借贷纠纷中，当事人通常要出庭。
这是因为依据法律，当事人有参与诉讼的义务。
2.原告出庭利于讲清事实、提供证据。
若被传唤却无正当理由不到庭，法院会按撤诉处理。
3.被告出庭能对原告主张进行反驳、质证，维护自身权益。
若被传唤拒不到庭，法院可缺席判决。
4.特殊情况如健康问题、不可抗力，当事人可委托代理人，并经法院许可不出庭，但要交书面意见。
为保障权益和诉讼正常进行，当事人应尽量出庭。

案情回顾:

小朱因资金周转困难向小许借款，到期后未还款，小许将小朱诉至法院。法院向双方送达传票，开庭当日小朱因突发疾病无法出庭，仅委托律师参加诉讼并提交书面意见；而小许无正当理由未出庭。小许认为自己证据充分，不出庭也能胜诉，小朱则觉得委托律师处理即可。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人有出庭参加诉讼的义务。小许作为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理。因为原告出庭便于陈述事实、提供证据支持诉求，其不出庭不利于法院查明案件事实。
2、小朱作为被告，虽因健康原因无法出庭，但委托代理人且提交书面意见，经法院许可，其委托代理人出庭的行为符合特殊情况下的处理规定。被告出庭能对原告主张进行答辩、质证，维护自身权益，小朱虽本人未出庭但通过合法方式参与了诉讼。