认罪认罚了会不会当庭就宣判

（一）对于犯罪嫌疑人或被告人，若希望案件能当庭宣判，在符合条件时可主动申请适用速裁程序，积极配合司法机关调查，确保案件事实清晰、证据充分。
（二）对于司法机关工作人员，应严格按照各审理程序的要求和标准进行操作，对于适用速裁程序和简易程序且符合当庭宣判条件的案件，及时安排当庭宣判；对于普通程序简化审理的案件，综合考量各因素后依法决定宣判方式。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条规定，适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。此条法律明确了速裁程序审理案件需当庭宣判，为认罪认罚案件中速裁程序的当庭宣判提供了依据。

结论：
认罪认罚案件是否当庭宣判取决于审理程序和具体情况，适用速裁程序通常当庭宣判，简易程序符合条件可当庭宣判，普通程序简化审理需综合判断，当庭宣判非必然结果但概率相对较高。
法律解析：
根据法律规定，不同审理程序对认罪认罚案件宣判方式有不同规定。速裁程序针对事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚且同意适用该程序的轻微刑事案件，因其审理期限短、效率高，所以通常会当庭宣判。简易程序审理的认罪认罚案件，若事实清楚、证据确实充分，法院也可以选择当庭宣判。而适用普通程序简化审理的认罪认罚案件，要结合案件复杂程度、证据核实情况等多方面综合考量是否当庭宣判。法院会依据案件实际情况依法决定宣判方式。如果对认罪认罚案件的宣判方式或其他法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.认罪认罚案件是否当庭宣判受审理程序和具体情况影响，并非必然当庭宣判，但当庭宣判概率相对较高。适用速裁程序的认罪认罚案件通常会当庭宣判，因为该程序针对事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚且同意适用的轻微刑事案件，审理期限短、效率高。适用简易程序且事实清楚、证据确实充分的认罪认罚案件，法院也可当庭宣判。而适用普通程序简化审理的认罪认罚案件，要结合案件复杂程度、证据核实情况等综合判断是否当庭宣判。
2.对于司法机关，应进一步明确不同审理程序下当庭宣判的具体标准和条件，增强可操作性。同时，提高司法人员业务能力和审判效率，确保在符合条件的情况下及时当庭宣判。对于当事人，要充分了解认罪认罚制度和不同审理程序，积极配合司法机关工作，以提高当庭宣判的可能性。

1.认罪认罚案件能否当庭宣判，要看审理程序和具体情况。
2.速裁程序审理的认罪认罚案件，一般会当庭宣判。因为速裁程序针对事实清楚、证据充分，被告认罪认罚且同意适用该程序的轻微刑事案件，审理期限短、效率高，当庭宣判很常见。
3.简易程序审理的认罪认罚案件，如果事实清楚、证据充分，法院也可以当庭宣判。
4.普通程序简化审理的认罪认罚案件，是否当庭宣判要综合考虑案件复杂程度、证据核实情况等。
5.法院会依据案件实际情况依法决定宣判方式，虽然认罪认罚案件当庭宣判概率较高，但并非必然当庭宣判。

法律分析：
（1）认罪认罚案件的宣判情况与审理程序紧密相关。对于适用速裁程序的认罪认罚案件，因其针对事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚且同意适用该程序的轻微刑事案件，审理高效，通常会当庭宣判。
（2）适用简易程序的认罪认罚案件，在事实清楚、证据确实充分时，法院也具备当庭宣判的条件。
（3）适用普通程序简化审理的认罪认罚案件，要综合考虑案件复杂程度、证据核实情况等因素，来决定是否当庭宣判。虽然认罪认罚案件当庭宣判概率相对较高，但并非必然当庭宣判，法院会依实际情形依法确定宣判方式。

提醒：认罪认罚案件宣判情况多样，不同案件实际状况不同，若有相关法律问题，建议咨询以进一步分析。