律师解析:
二审时能提新诉求或事实,但有限制。
和案件基本事实相关且影响结果的,法院可能一并审。
一审存在却因故意或重大过失没提的,二审提出可能不被支持。
像
合同纠纷,一审未提及特殊情况,二审提出且影响
责任认定,法院会考量。
一审能举证却未举证,二审提出大概率不审理。
法院会依情形判断是否合并审,平衡公正与效率。
案情回顾:在某合同
纠纷案件中,一审时一方未提及合同履行中的某项特殊情况。二审时,该方提出此项特殊情况,称其对责任认定有重大影响。另一方则认为,此情况在一审时能轻易举证证明,对方却未举证,二审不应审理。双方就二审能否提出该特殊情况产生争议。
案情分析:1、若该特殊情况与案件基本事实相关且对
案件处理结果有实质影响,法院有可能会一并审理。
2、但如果是一审中已存在却因
当事人故意或重大过失未提出的,二审提出可能不被法院支持。
3、所以,二审能否提出一审未提及的事,需视具体情形由法院依职权判断是否
合并审理,以平衡司法公正与
诉讼效率。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。