上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
涉及帮信罪犯罪收益80余万元,其量刑标准如何关于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准,根据我国法律规定,若涉及金额达到八十多万元人民币,则将面临三年以下有期徒刑或拘役,同时可能还需支付罚金。而在人民法院对于此类案件作出最终判决时,其唯一的衡量依据便是量刑标准,即处以三年以下有期徒刑或者拘役,以及并处或者单独缴纳罚金。

在大多数情况下,涉案者可能要面临最高不超过三年的有期徒刑或拘役,并且需要缴纳相应的罚金。然而,这并不代表全部情况。具体的判罚结果还需考虑到自首、坦白等情节因素,以及犯罪所得金额的大小。若犯罪嫌疑人并未从中获取任何利益,或者仅是通过出售银行卡获得少量收益,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。此外,犯罪嫌疑人的身份也是影响判决的重要因素之一。

通过帮助信息网络犯罪活动获得了80万元的收益,这被认为是“情节严重”的情况。根据相关法律规定,被告人可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。然而,具体的判刑结果会综合考虑犯罪的性质、情节、对公共安全的潜在威胁以及被告人的认罪态度等因素。在司法实践中,由于涉及如此巨额的非法所得,法院通常会倾向于给予更严厉的刑事制裁。

协助信息网络活动罪,即便未获利,也可能面临拘留和罚金。量刑与取保候审无直接联系,即使可能被判有期徒刑,仍有取保候审的可能。法院根据实际案情,可能判处三年以下有期徒刑及罚金。

涉及80万元赃款的帮信罪,即便在无盈利情况下,若情节严重,审判机关将依法判处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。根据中国刑法,帮助信息网络犯罪活动罪的最高刑罚为三年有期徒刑,而罚金则是可能的附加刑。