律师解析:
1.现金赠与确认需
证据支持,现金交付无证据易引发
纠纷。
2.证据可证明赠与行为及双方真实意思,常见形式有书面
赠与协议,能明确金额、用途等;
转账记录可证明支付情况;
证人证言辅助证明赠与事实。
3.发生争议时,缺乏证据一方主张赠与难获法律支持,赠与时应保留证据保障权益。
案情回顾:小朱声称曾现金赠与小丽五万元,小丽却否认此事,双方因此
产生纠纷。小朱没有书面赠与协议,也无法提供转账记录,仅有一位朋友的证人证言。小丽则坚称这笔钱并非赠与。双方各执一词,争议焦点在于小朱能否证明赠与行为的存在。
案情分析:1、根据法律规定,
赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。现金交付后若无证据,易引发纠纷。本案中双方就因缺乏明确证据产生争议。
2、常见的证明赠与行为存在及双方真实意思表示的证据有书面赠与协议、转账记录和证人证言等。小朱仅靠证人证言,证明力相对薄弱,若无法进一步举证,其赠与主张很可能得不到法律支持。所以进行现金赠与时保留相关证据很有必要。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。