原告可不可保全归自己所有的财产

1.一般情况下，原告不能对自己的财产申请保全。
财产保全是为防止被告转移财产，确保判决能执行。
若财产本就归原告，被告无法影响其权益，申请保全没意义。
2.但财产名义上属原告，却有被他人侵占、转移风险，影响原告权益时，原告符合法定条件，可因他人侵权申请保全。
3.申请财产保全要提供担保，还需证明存在让判决难执行或损害当事人权益的情形。

案情回顾:

小朱名下有一套房产，小李称该房产自己也有出资，强行搬入居住并声称要出售。小朱认为房产明确归自己所有，小李的行为属于不当侵占。小朱为防止小李转移该房产，于是向法院申请对该房产进行财产保全，小李则认为小朱不能对自己名下财产进行保全。

案情分析:

1、通常原告不能对明确归自己所有的财产进行保全，因为财产保全目的是防止被告转移财产保障判决执行，若财产本身属原告，不存在被告影响原告财产权益实现的情况，申请保全无实际意义。
2、但本案中，虽房产名义上为小朱所有，却存在被小李不当侵占、转移影响小朱权益的可能，所以小朱若符合法定条件，以小李侵权为由能申请对该财产保全，同时小朱需提供担保，并证明存在使判决难以执行或造成自己其他损害的情形。